COMMENT BIEN CHOISIR SON PNEU ! Vue par les passionnés de pneu ! |
|
![]() |
|
Comment bien choisir son pneu les commentaires, réflexions , questions du forum.
Choix d'un pneu
PVC ou Hypalon
Message publié le le 08/09/2001 à
14:14:14 par Roland Leicher -
Voici un message de Gerald que j'ai recu via mes pages perso.
Bonjour, et avant tout : félicitation, vous avez un très beau
pneumatique.
Actuellement en
veille avant l'achat d' un pneu, j'aimerai avoir le
point de vue d'un "baroudeur".
Aujourd'hui, deux écoles s"opposent : Zodiac, bonbard... en PVC
et les
Sacs, Lomac... en Hypalon.
La différence de prix entre les deux modes de fabrication n'est pas
négligeable. Alors avec un budget d'environ 120 000 F, est-il
préferable de prendre un Lomac 510 et 70CH ou à budget équivalent
avoir
un zodiac plus grand et plus puissant mais avec une réputationde moins
robuste.
Merci d'avance
Message
publié le le 08/09/2001 à 14:17:59 par Roland Leicher
-
Bonjour Gérald.
Voici donc mon avis.
Concernant le PVC ou l'Hypalon.
J'ai eu les 2 matériaux.
Le PVC à moins bonne réputation c'est sur, mais personnellement
je n'ai pas eu à me plaindre de ce matériau.
Si tu le bichonne (nettoyage soigneux, dégonfler, bien rincer le sable
et les impuretés qui se longent dans les pliures et aux collages avec
la coque, savonnage) et si ton bateau couche a l'abris en hiver, le PVC vieillira
très bien.
Sauf accrocs ou usures prématurées (frottements, sable, cailloux,
coquillages,...) il ne fuira pas plus que l'hypalon suite au vieillissement.
Concernant l'Hypalon
il est dit que Pennel (le fabriquant du tissus) garantissait son tissus 10 ans...
...mais si tu as un problème (p.e. fuite inter compartiments ou autre)
je défie un utilisateur d'obtenir quelque chose(il y a tellement d'intervenants
: le vendeur, le fabriquant du bateau, le fabriquant du tissu).
Vois sur le Forum le cas a été cité, il est dit que le
fabriquant du Pneu a répondu que la mise sous pression avait été
mal réalisée d'ou les fuites...
Moi je choisis
mes coques en fonction de mes désirs, de mes besoins et des opportunités
du marché.
Le tissu n'a jamais été le 1er critère.
Il est certain
que général un possesseur d'une coque en Hypalon te dira certainement
que c'est le meilleur tissus...
Moi je dis Hypalon ou PVC, dans tous les cas la longévité dépendra
de l'entretien.
Pour le choix de la taille, il serait dommage je pense, si vous êtes nombreux à bord, de prendre une coque trop petite pour privilégier le tissu (voir tableau plus bas).
Cherches-tu la
valeur à la revente, ou le confort à bord?
(Bien que pour la dépréciation j'ai toujours revendu facilement
mes bateaux PVC, car un beau PVC se revendra mieux qu'un Hypalon défraîchit!).
B'autre part, es-tu
du type a renouveler fréquemment ton matériel?
Car il faut quand même savoir que plus qu'une voiture, sur un bateau,
au fur et à mesure des sorties, tu effectue des aménagements et
arrangements (casiers dans les coffres, électricité, pose d'accessoires
-pompe, sondeur, avertisseur, échelle, mat de ski,...), ce qu'il faudra
refaire à chaque renouvellement de coque...
Si une grande taille ne te dérange pas (garage, conduite sur route, possibilités locales de mise à l'eau, poids à tirer, consommation du moteur, francisation et assurance...) ne te prive pas, tu ne le regrettera pas sur l'eau.
Pour la taille,
je suggère :
4.20 - 4.80 (40/50CV) : 2 adultes + 2/3 enfants
5.00 - 5.50 (60/75CV) : 3/4 adultes + 2/3 enfants (Attention : + 5m liste étendue
du matériel de sécurité)
5.60 - 6.00 (80/100CV) : 5/6 adultes + 2/3 enfants (Attention : début
de la taxe -francisation- selon jauge et puissance fiscale du moteur)
6.00 - 6.50 (100/150CV) : 7/8 adultes + 2/3 enfants
Avec cet effectif
à bord la navigation est supportable, même par mer formée.
Bien sur moins tu es nombreux plus ton confort à bord augmente (possibilité
d'utiliser les places assises à la place des boudins, le bain de soleils,
le coin pique-nique, etc...).
Un fois la taille
définie pense aussi a d'autres éléments importants (voir
sur le Forum) comme le profil de la carène selon ton type de navigation.
Pour résumer : un Vé profond t'apportera un meilleur passage des
vagues par mer formée (le bateau tapera moins) mais globalement ton bateau
consommera plus, et ton tirant d'eau est supérieur ce qui ne facilite
pas l'approche du rivage...
Promène toi sur le Forum il y a de nombreuses discussions à ce
sujet...
~~~Roland~~~
pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 15:39:09
par casa yves -
bonjour
Je cherche a acheter mon premier bateau mais j'hesite entre les 2 type de pneus
??
des conseils de choix, pour et contre...?
merci
Re (1) : pliable
ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 16:05:18
par stephane carmelle -
salut yves, la reponse a ta question n'est pas evidente elle depend de beaucoup
de critere en autres:
le prix
le programme choisi
la region de navigation
le permis que tu as
le vehicule qui tracte.....
si tu veux un conseil essai d'etre plus precis
a + stef
merci
budget entre 80
000 et 120000
programme famillle+ski+plongee bouteilles
permis cotier
je me soucie de
la lourdeur d'un zodiac cherokee compare a un futura s mark 3 quant a sa mise
a l'eau...
le vehicule c'est une bonne volvo de 200 ch ca devrait aller.
merci
comme toi
je pratique la plongée bouteille et tout ce qui peu ce faire avec un
semi rigide, il faut donc un bateau qui sur le plan pratique est assez depouillé.
Quand je plonge je suis toujours avec eric, avec de l'organisation tout rentre.
Il est vrai que pour le budget que tu as cité, il y a du choix en neuf.Du
550 db avec 90 cv et consolle haute au 580 hd avec 115 cv 2 temps. La aussi
moi je suis assez porté sur les bateaux dit semi pro avec le fond rugeux(anti
derapant) et profond.
Sur le choix du 480 cherokee, bon bateaux surement mais plein de "nid a
merde" passe moi l'expression mais quand on plonge on embarque tjs de l'eau
des algues du sable et la je me vois mal passer l'eponge dans tous les coffres.Le
deuxieme inconvenient de ce bateau c'est la hauteur de franc bord, ça
n'incite pas a la securité.
stef
Re
(4) : pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 17:53:46
par Thierry C. -
D'accord avec Stephane, avec ton budget, prends toi un bon semi rigide, pour
la mise à l'eau, un pliable n'est pas plus facile qu'un semi rigide,
c'est la remorque qui compte (perso, j'aime bien les pam/rocca/nautilus avec
leur boggies qui pemet un bon placement de la carene à la remontée
(pas besoin de la casser), sinon, perso, avec ton budget, mon choix se porterai
sur un DB 550 (un série limitée...) avec 90 ou 115, tu sera le
roi du pétrole!
@+
Thierry
Re (4) : pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 20:07:44
par casa yves
Merci Stephane
ce bateau at il reellement une hauteur de franc board inferieur a un zodiac
pro 2 ou db550??
il me semble sans vouloir etre categorique que oui, de meme que son homologue
480 wb. En fait tout ceci reside dans le contremoulage du pont accentué
sur le cherokee par une coque avec un v peu profond. Mais demande confirmation
a ceux qui en possedent, par contre de toute les categories je connait peu de
bateau avec la profondeur du narwhal ou peut etre le hurricane zodiac ou le
sinlinger um et encore!!
Re (6) : pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 21:46:15
par Thierry C. -
tu as aussi les zeppelin et les avon, qui ont les flotteurs très hauts
sur la coque.
Re (5) : pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 23:33:02
par casa yves -
merci avez vous par chance des sites sur ces remorques ou des sites quant au
choix de remorques
merci bien
Re (3) : pliable ou semi rigides
Message publié le le 09/09/2001 à 23:46:59
par Sebastien Coutelot -
Je tracte mon cherokee avec une fiesta d'au moins 60cv. 110km/h pied au plancher,
avec vent nul.
Alors avec une volvo de 200ch je te laisse imaginer.
Cette rubrique
sera mise à jour régulièrement (enfin
le plus souvent possible)