Le Forum de pneuboat.com

COMMUNIQUE de l'association APNA Association des Professionnels du Nautisme en Aquitaine (80 entreprises, 2000 emplois)

BASSIN D'ARCACHON - LETTRE OUVERTE : Qui veut la peau du bassin d’Arcachon ? Association APNA

Incroyable ! les nouvelles dispositions européennes élaborées sans concertation avec les
professionnels du nautisme et les utilisateurs du bassin sont en passe d’être appliquées à partir
du 15 mai 2008.
Concernant le Bassin d’Arcachon elles seront :
- Interdiction de mouillage au « Banc d’Arguin »
- Interdiction de mouillage à « l’ile aux oiseaux » et « chenal du Courbey »
- Interdiction de mouillage de plus de 12 heures sur la totalité du bassin (hors zone
arguin et ile aux oiseaux) pour les bateaux non équipés de réservoir à eaux noires.
- Limitation péremptoire de la vitesse
A ce titre nous venons d’apprendre qu’un dispositif répressif est mis en place pour contrôler et
verbaliser les infractions citées ci-dessus.

Ce dispositif s’apparente au dispositif routier nous privant définitivement de ce dernier espace de liberté.
La navigation de plaisance est attaquée de toute part car elle constitue une cible de choix
facile à dénoncer en particulier l’atteinte à l’environnement maritime. La responsabilité du
secteur plaisance est pourtant quasi nulle comparée à l’ensemble des autres sources de
nuisance, notamment la pollution agricole, industrielle et urbaine. L’étude mandatée en
septembre 2007 par la confédération Européenne des Industries Nautique (ECNI) démontre
que la plaisance est responsable de seulement 1% de la pollution maritime.
Est il nécessaire de préciser que le nautisme en Aquitaine crée 10 emplois pour 100 bateaux
et que la filière nautique Aquitaine représente 200 millions d’Euro et plus de 2000 emplois ?
Nous ne parlons pas des autres activités économiques telles que l’hôtellerie, la restauration et
l’immobilier que ces mesures vont mettre inévitablement en péril à court et moyen terme.
Ces mesures sont tout simplement inadmissibles !
La plaisance ne veut pas servir de bouc émissaire des décisions arbitraires sous couvert
d’écologie !

Il est urgent de réagir, nous avons besoin de votre aide et de votre soutien, unissons nous pour
faire valoir nos droits et défendre notre liberté : tous ensemble, plaisanciers, patrons et salariés
d’entreprise concernés - car nous ne voulons pas mourir !

voici le lien avec les infos :
http://pneuboat.com/_news/2008/fevrier/arcachon/index.php


Contact : apna@live.fr
Association des Professionnels du Nautisme en Aquitaine (80 entreprises, 2000 emplois)
Le président
Yves Dedieu


De : laurent rambla [mailto:apna@live.fr]
Envoyé : mardi 26 février 2008 10:23

Objet : qui veut la peau du bassin d'Arcachon??

Bonjour,
Nous avons tenus notre assemblée hier soir et avons convenus du plan d’action suivant :
1) Obtention d’un RDV cette semaine avec le Préfet avec une délégation de l’APNA avec pour objectif le retrait des mesures annoncées et la participation obligatoire de notre Association aux commissions de réflexions institués dans le cadre de Natura 2000. Nous exigeons un écrit stipulant le retrait de ces mesures.
2) Nous vous demandons de venir MASSIVEMENT à la conférence de presse du Samedi 1er Mars 11h qui aura lieu au Centre de Voile d’Arcachon afin de bloquer le port (au moins 1000 personnes) – Grand bâtiment en tôle face au chenal de l’eyrac. Un collectif informera la presse et la Télévision de la position des plaisanciers.
3) Si nous n’avons dans les 3 jours aucune information alors nous entrons dans une phase « Dure » que nous définirons semaine prochaine.
En tout état de cause la défense de notre liberté de naviguer passera par une reconnaissance de notre force, aussi nous vous demandons de rester mobilisé de faire signer la pétition et de venir nombreux samedi !!!
A Samedi
Pour L’APNA
Laurent Rambla

COMMUNIQUE APNA Paix!

Nous vous demandons de venir MASSIVEMENT à la conférence de presse du Samedi 1er Mars 11h qui aura lieu au Centre de Voile d’Arcachon afin de bloquer le port (au moins 1000 personnes) – Grand bâtiment en tôle face au chenal de l’eyrac. Un collectif informera la presse et la Télévision de la position des plaisanciers. En tout état de cause la défense de notre liberté de naviguer passera par une reconnaissance de notre force, aussi nous vous demandons de rester mobilisé de faire signer la pétition et de venir nombreux samedi !!! Attention, je frappe!
A Samedi
Pour L’APNA
Laurent Rambla

*************************************************
Nous devons rester solidaire sur ce coup
Ne nous égarons pas dans des querelles de clocher
Tout post polémique sera dorénavant "détruit"
Ce post est réservé uniquement au soutien que nous pouvons apporter à l'association APNA
@+j-m

en autre on ne fait pas ici le procès des écolos
Pour les personnes souhaitants débattrent de problèmes de fond ou de la théorie des quantiques et autre sujets....merci d'ouvrir un autre POST

ICI uniquement que les messages de soutien à l'association APNA

PS : En cas de dérive merci de cliquer au bas du message sur "vous semble contraire. ...."

dur dur les gars !

webmaster PneuBoat.com

pneuboat.com/_news/2008/fevrier/arcachon/index.php



Patrick pat54 pat54bis en attendant le ter

Bonjour,
habitant trop loin pour être présent en cas de rassemblement, je serai moralement présent auprès de vous et je suivrai le déroulement des opérations via vos posts.
Je reste également disponible si d'autres manisfestations écrites doivent avoir lieu.


A bientôt sur les flots

Pour info : www.publiciblog.com/blog/index.php/2008/02/05/3634-port-certification
Le 2 octobre dernier, le port de plaisance d’Arcachon devenait le premier port européen doté de la triple certification – Qualité – Sécurité – Environnement (Q.S.E). Cette reconnaissance parachève l’ensemble des efforts menés depuis plusieurs années par le Port.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

En tant que co-coordinateur de l'APMCM j'appelle nos adhérants et nos sympathisants à manifester leur solidarité avec les "collègues " de Gironde pour combattre les obstacles mis en travers de leurs- nos-activités, par des mails de soutien. Au libre choix de chacun. (Amicale des Plaisanciers Mobiles de Corse et Méditerranée)

Si j' étais un oiseau vivant dans ces contrées et si j' avais la possibilité de décrire ici mes conditions de vie ou de survie, que pourrais je bien écrire ???

Que je me dois de comprendre ces passionnés de bateau qui aiment à se rendre sur ces plages de sable, parce que c' est tellement sympa, et que je n' ai qu' à chercher un autre endroit pour nicher? Les hommes ont droit à leur plaisir tout de même!

Mais je ne suis qu' un oiseau. Et un oiseau de plus ou de moins, c' est pas ça qui va tuer la planète.

C' est volontairement que je fais mon bougrain-dubourg au milieu des chasseurs pour vous faire remarquer que pas une seule fois vous ne considérez le projet sous un autre angle que le votre, celui qui vous importe, VOTRE vision de la liberté.

Mais c' est normal, on est sur un site de bateaux, par sur un site de rigolos !


Je ne signerai pas.

Laurent

Crois que tu des oiseaux nichent sur des plages ?
Si tu penses ça que tu n'as rien à dire d'autres de plus intelligent.

Achete toi le Delachaux et Niestlé et potasse...


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

J'hallucine comment dire autant de bêtises en si peu de mot. Des oiseaux qui nichent sur des plages recouvertes par chaque marée


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Guide des limicoles de Don Taylor chez Delachaux et Niestlé.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

J'ai longtemps hésité. J'ai finalement signé.
Sans autre commentaire.

J-P



*

Bravo pour ta signature.

Allez voir la page perso de Jean de 33 www.pneuboat.com/frames.php?url_frame=/serv-bibl/modules/pages_perso/aff_pp.php&num_pp=631
Si vous pensez qu'un oiseau peu niché là dites mois lequel ?
si il y a des ornitho ici qu'il parlent.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Je me suis de bien longtemps abstenu de communiquer sur ce forum , sur lequel pourtant je suis inscrit depuis 2002 (la femme du plombier ne m'aime pas!!!!), mais si le problème peut paraitre grave, j'aimerais une fois pour toute savoir contre quel texte je dois voter, alors merci aux organisateurs de cette pétition de nous donner le texte officiel contre lequel (ou pour lequel , mais je ne le crois pas) il faut s'engager, je n'ai vu jusqu'à présent que des pioches plus ou moins heureuses sur Natura 2000, maintenant, si un projet de texte ou un texte existe , je suis prêt à m'engager, mais je ne suis pas prêt à casser gratuitement et stupidement de l'écolo comme certains veulent le faire!!!!
A+ ASAP (expert en ecotoxicologie et toxicologie)

Aprés une journée de SR, rien ne vaut un bon Spa

natura2000.environnement.gouv.fr/regions/REGFR1.html
Tu as tout sur Natura 2000

puisque c'est le site du gouvernement

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Pour ceux qui ne savent pas trop ce que représente pour nous le Bassin d'Arcachon, il faut bien comprendre que de La Rochelle à St Jean de Luz, (350 ou 400 bornes) c'est de la côte Atlantique...c'est à dire de la côte pure, dure, magnifique et sauvage...mais sans port réel...
Le Bassin est le seul havre de paix ou des milliers de bateaux peuvent naviguer en toute tranquilité et sécurité...
Mes enfants ont navigués dessus avant même de savoir marcher, et savoir ce qui se trame ne fait pas rigoler...et de toutes façons, on se battra MECHAMMENT pour préserver cela... alors les grands mots de certains pseudos écolos de ce forum, pardonnez-moi, mais on s'en bat les flancs...
d'autant que depuis 30 ans que je connais le bassin, il n'y a pas plus de pollution qu' en 1980...les gens qui s'ancrent l'été au banc d'Arguin sont des amoureux de leur nature et même un 15 aout, à 21h30, quand tout le monde est rentré au port, vous ne trouverez pas une merde sur les bancs de sable... alors quoi ??? pourquoi ???
Je ne siterais pas de nom, mais natura 2000 n'a pas beaucoup manifesté pour empêcher les constructions de certains mecs du show bizzzzzzzz au bout de la dune du pila...en fait je crois qu'on essaie de nous en...ler à sec.

A+ Jean

Joke les textes de loi viennent de l'Europe. Pour être bon élève il faut faire comme les autres pays et trouver des zones à colorier en vert sur une carte.
Là c'est très bien parce que c'est voyant sur la carte et le reste, tout le monde s'en balance.
Si l’on suit la logique de nautra2000 (ils ont déjà 7 ans de retard) l'on voit à Hendaye par exemple qu'ils protègent une zone où il n'y a RIEN.
Le département 64 est très bien représenté sur la carte or ce département est couvert par du maïs avec une proportion de maïs OGM. La moindre logique d’un enfant de 4 ans verrait le paradoxe. Et il y en a beaucoup d’autres de ce type. Relis le post que j’ai lancé NATURA2000 du grand n'importe quoi et tu verras des spécialistes de la zone avoir les bras ballants en ne sachant plus si ils doivent rire ou pleurer.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Comme le dit Jean il y a 400 kilomètre de cote inacessible entre Capbreton et Arcachon.
Un bonne partie de cette zone est déjà protégé par les militaires comme centre de tir de missiles et autre. Les oiseaux sont tranquilles aucun humain ne vient les voir, voila une bonne zone de reproductions.

Pour comprendre le projet d'interdire le mouillage il faut aller là www.littoral33.com/arguin.htm et juste lire...
On peut lire : Le Banc d'Arguin est classé réserve naturelle depuis 1972.
Nous sommes tous d'accord. Pourquoi interdire son accés ??????
Y a t'il un ex top modèle qui voudrais une plage privée pour s'ébattre avec son nouveau mari ??????
Le banc d'arguin sert de reposoir aux oiseaux midrateurs, c'est très bien car il n'y a personne au moment des migrations dans ce coin là.
Je connais très bien des naturalistes avec qui j'ai travaillé qui serait fort surpris de voir ça...


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Acrola 67 ;

Tu as décidé de ne pas signer, je respecte ton choix mais je ne le comprend pas.

De quelle liberté parles-tu?
Estimes-tu que la liberté de déplacement des oiseaux est plus importante que celle des hommes?
Pourquoi nos enfants ne pourraient pas profiter de la beauté de la nature?
Devons-nous nous entasser dans des barres d'immeubles pour contempler ces oiseaux ?

J'ai parcouru ta page perso ; quelle serait ta réaction si l'on t'indersisait le mouillage sur les berges du Rhin pour le bien être des palmipèdes photographiés?

Ortiaccio

j'occupe un bout de votre post joke écrit:" (la femme du plombier ne m'aime pas!!!!)"

réponse : tu te fais des idées, on se connaient pas encore et puis la femme du plombier s'appelle Roselyne pour un prochain contact ne l'oublie pas, Merci.

J'vois pas en quoi je t'empèche de répondre ici ,c'est un forum de liberté et de soutient à ce qui nous importent aujourd'ui le bassin d'Arcachon.

On s'en tapent de savoir si " je t'aime" ou pas.

Mme kilaloo 69 GRAP

je craque

webmaster PneuBoat.com

JM, mes condoléances....... on est dans le dur!!!!

A bientot Steric

Si je ne m'abuse au départ ce post était uniquement destiné au soutien de l'association. Rien n'empêche celui qui ne veut pas soutenir l'action de créer un nouveau post pour engager un débat, mais pour une fois si on pouvais respecter la demande faite lors de la mise en ligne du post ce serait respectueux vis à vis de tous et notamment du webmaster qui nous permet de nous exprimer sur notre passion commune même si chacun la vit à sa façon.
Je vous remercie de m'avoir lu et surtout de ne pas me répondre sur ce post mais pourquoi pas d'en créer un nouveau.
Bonne journée.

A bientôt sur les flots

Bonjour,

Pour info un article sur le sujet qui parait dans le Sud Ouest d'aujourd'hui.
www.sudouest.com/270208/vil_gir_arcachon.asp?Article=270208aP1969370.xml

Désolé JM,

J'ai une question sur ce texte repris du lien de Jean :

" « Nous savons déjà que des dispositions vont être prises pour interdire l'accès du banc d'Arguin, de l'île aux Oiseaux ou encore le chenal du Courbeil, du mois de juin au mois de septembre pour les plaisanciers, les pêcheurs voire les ostréiculteurs qui ne pourront jeter l'ancre, poser des filets ou accoster. » "

savez-vous pourquoi du moi de juin à Septembre ????

si c'est pour protéger le littoral j'veux bien comprendre, mais pourquoi arreter les pros de bosser sur cette période ??????

Mme kicherche


Mme kilaloo 69 GRAP

oups désolé c'est le lien de Jacques !

Mme kilaloo 69 GRAP

Vous me rassurez les gars. Il n'y a pas que moi qui m'excite...
Je voulais m'excuser pour mon emportement d'hier mais dans le contexte
ça me semble décalé.

Pour JM ;

J'ai demandé ce matin à Laurent Rambla de l'APNA, le contenu des documents officiels.

Je viens de recevoir une réponse par mail, je te l'adresse en privée, tu seras plus performant pour la copier coller sur le forum.

Ortiaccio

461 signatures c'est pas rien... merci pour l'article de sud Ouest il a le mérite d'informer ceux qui doutaient encore.

Concernant la déclaration d'amour et la réponse j'avoue que moi aussi surtout sans connaitre le fin mot de l'histoire, j'allucine pas mal. Comme dit cette charmante dame dans un nouveau post, ça serais assez plus joyeux, de plus les papis gateux auraient le moral en hausse.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

04/02/2008

GIRONDE – Aménagement du Bassin d’Arcachon

Lundi 4 février 2008, le Conseil d’Etat examine les requêtes de Sylviane LAPORTE, de l’ASSOCIATION BASSIN D’ARCACHON ECOLOGIE, de l’ASSOCIATION PROTECTION ET AMENAGEMENT DE LEGE CAP FERRET, de l’ASSOCIATION DE DEFENSE ET DE PROMOTION DE PYLA-SUR-MER (ADPPM), de la FEDERATION DES SOCIETES POUR L’ETUDE, LA PROTECTION ET L’AMENAGEMENT DE LA NATURE DANS LE SUD-OUEST (SEPANSO), de l’ASSOCIATION POUR LA SAUVEGARDE DU SITE NATUREL DES QUINCONCES SAINT-BRICE, de l’ASSOCIATION LES AMIS DU LITTORAL NORD BASSIN ARCACHON et de la COMMUNE DE LA TESTE DE BUCH tendant à l’annulation du décret du 23 décembre 2004 portant approbation du schéma de mise en valeur de la mer du bassin d’Arcachon qui permet une urbanisation limitée sur certains secteurs du littoral.

Source : © Diagora Press 2008

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

From: laurent rambla
Sent: Wednesday, February 27, 2008 11:25 AM
Subject: RE: Bassin d'Arcachon

Bonjour,
Nous n'avons pas de documents officiel, mais par contre une circulaire du 20 novembre 2007 qui demande aux préfet de région de statuer sur l'identification des parcs naturels (projet Natura 2000) avant le 30 juin 2008. Le bassin d'arcachon en fait partie. L'entretien avec la député maire " Des Egaux" et avec différents élus(Samarcelli, Péruzat, Gaubert) montre que les politiques sont au courant mais font le "dos rond " avant les élections . Nous devons agir avant les élections pour être entendu .Nous avons tenus notre assemblée Lundi soir et avons convenus du plan d’action suivant :

1) Nous avons RDV Vendredi avec le sous Préfet M Vallé (celui qui à conçu ces mesures et le préfet étant en congés jusqu’au Lundi 3 mars) avec une délégation de l’APNA avec pour objectif le retrait des mesures annoncées et la participation obligatoire de notre Association aux commissions de réflexions institués dans le cadre de Natura 2000. Nous exigeons un écrit stipulant le retrait de ces mesures.

2) Nous vous demandons de venir MASSIVEMENT à la conférence de presse du Samedi 1er Mars 11h qui aura lieu au Centre de Voile d’Arcachon afin de bloquer le port (au moins 1000 personnes) – Grand bâtiment en tôle face au chenal de l’eyrac. Un collectif informera la presse et la Télévision de la position des plaisanciers.

3) Nous rencontrons le préfet avant le 7 mars pour entériner notre discussion. Si dans les 3 jours nous n’avons aucun démenti et pas de RDV alors nous entrons dans une phase « Dure » pendant les municipales par exemple.....
En tout état de cause la défense de notre liberté de naviguer passera par une reconnaissance de notre force, aussi nous vous demandons de rester mobilisé de faire signer la pétition sur www.pneuboat.com et de venir nombreux samedi !!!
A Samedi
Pour l'Apna et la défense de nos libertés individuelles


webmaster PneuBoat.com

Bonjour,
Je n'ai suivi le sujet que partiellement.
Je pense avoir compris que cela ne toucherait pas uniquement le nautisme, mais aussi la dune du Pyla.
Si tel est le cas, seraient aussi concernés les parapentes et les kite.
Et si, tous ces utilisateurs étaient dans la même logique(air & eau), il serait peut être intéressant de les informer (si ce n'était déja fait) du mouvement de protestation et ainsi gonfler les rangs des contestataires.
Vous pouvez en informer la FFVL www.ffvl.fr ou contacter le président du club local (Teste Pyla Vol Libre) Didier Bouquillard xbouqui@cegetel.net
Plus on est de fous, plus ...

revenger

D'après le site Natura2000, outre les sites déjà cités, la Forêt dunaires de la Teste de Buch est concernée, mais pas la dune du Pylat (sous réserve).

C'est qui encore plus fou car le banc d'Arguin n'est qu'à quelques centaines de mètres et tous les bateaux vont venir mouiller au pied de la Dune du Pylat, ce qui va provoquer un bordel pas possible!!!!

Ortiaccio

Il est de règle, lorsque l'on s'attaque à un sujet difficile, qui semble être le cas autour du bassin, de prendre les activités secteur par secteur, ce qui permet de ne s'opposer qu'une parti des "ayants droit" plutôt que l'ensemble.
C'est un moyen détourné d'arriver à ses fins en réduisant l'opposition.
Lorsque la dune du Pyla arrivera sur le tapis, le sujet du bassin sera bouclé et les uns et les autres ne se seront pas sentis concernés au bon moment. Pas encore pour certains et trop tard pour les autres...
Il est peut être temps de réveiller les consciences.

revenger

Merci revenger
je pense que tu as entièrement raison
didier

Revenger fin stratége puisque tu as les mains libres et de bonnes idées voici l'email de Laurent Rambla [email]apna@live.fr
[/email] fait lui part stp de ta réflexion. Laurent s'occupe de l'APNA.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Eternel dicton :Mieux valent les regrets que les remords...
Regrets: On a perdu mais j'ai fait tout ce que j'ai pu ...
Remords: Ah ! MERDE, si j'avais su...

Personnellement, peu de regrets, mais aucun remords.
Ne cherchez pas plus loin, il n'y a aucun message. Seulement que ceux qui prennent conscience d'un sujet qui les préoccupe ne comptent pas sur les autres pour le règler.
Et puis, il est temps de signer la pétition, dans quelques jours certains auront peut être des remords...
Il semblerait que le nautisme soit la victime expiatoire de ceux qui veulent se donner une bonne conscience écologique. On exige de nous des moteurs propres. C'est fait !!! Tous les moteurs mis en vente au public depuis 01/01/2007 sont propres. Malgré cela on veut faire encore plus propre puisqu'il est plus facile de soumettre des individus plutôt que des consortiums...
A quand des avions qui ne postillonneront plus de kerozene du démarrage à l'arrêt des moteurs, qui decolleront et atterriront en silence, des camions à pot catalytique, etc...
ON NOUS PREND POUR DES CONS !!!!
Elle n'est pas de moi celle là mais je l'aime bien, surtout en période d'élections....

revenger

Tu es vachement sympa Daniel , d'avoir pensé à moi. C'est un trés grand honneur.
Malheureusement mon secteur serait plutôt le 29 et le 56 et on s'est déjà mangé le parc naturel d'Iroise et le Golfe du Morbihan pour lequel je me sentais beaucoup plus motivé que pour le Bassin d'Arcachon. Question de proximité. Paraitrait même que ce n'est pas terminé pour nous, les emmer...
Il doit bien y avoir des bonnes volontés plus directement concernées et probablement plus disponibles que ma modeste personne. Je pense entre autres à ceux dont le pseudo contient 33, 40, 64, 32, 47, 24, ....

revenger

Signe tu n'auras pas de remords
Et ton aide stratégique est aussi importante de prêt que de loin.
Un petit email ne coute pas grand chose.

Je rajoute une généralité à ton post que les regrets sont suportables... pas les remords.

J'ai appris depuis peu la mort de mon meilleur ami, le seul et unique, il est mort il y a deux ans. J'ai tout, les regrets et les remords et très gros sur la patate. Nous n'avions pas besoin de communiquer l'important c'était de savoir que l'on existe, ça c'était une grosse erreur.
Pardon pour cette diversion

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Pétition signée avec espoir de voir encore des SR dans le coin et des oiseaux dans le bassin d'Arcachon dans 30 ans !
Avec vous les 33 !

Pneumatiquement votre, Philippe43

Juste une réponse brève, puis je cesserai de poluer ce post.

Pour Daniel64, je suggère de s' inspirer un peu de la réponse que Ortiaccion en 33 me propose:
Loin d' être de mon avis, il propose une vraie discussion plutôt qu' un jugement au sujet de mon intelligence. On pourrait de cette manière s' expliquer sur le bien fondé ou non de l' avis de chacun.

C' est là que je trouve l' intérêt de ce forum.

Mais selon le souhait général, je ne vais pas m' étendre davantage ici, répondant simplement encore à Ortiaccio en 33 que la liberté dont je parle faisait allusion aux interventions du post précédent qui a été clos ( je ne te demande pas de tout relire )

Pour en finir, très sincèrement, je ne sais pas quel est l' impact réel des bateaux et des promeneurs sur la faune locale. J' ai seulement tenté de présenter les choses autrement pour débattre du sujet. Rien de plus.

Mais plutôt que d' avoir des remords ( ou des regrets ) j' aurais vraiment préféré avoir d' autres arguments que la simple envie de liberté personnelle de chacun.

L' enjeu est à mon avis bien supérieur à la simple vision à court terme.

Laurent

Oh, tu sais Daniel, les sentiments intimes ont toujours besoin d'être exprimés. Et puis ils nous rendent plus humains et sensibles au malheur des autres...
Dommage qu'ils ne semblent apparaitre qu'à partir d'un certain age... (sans ironie, je suis du mauvais côté de la cinquantaine...)
Je suis aussi signataire de la pétition.

revenger

Laurent ;

JM le webmaster a crée ce post pour soutenir l'APNA.

Il faut comprendre certaines réactions lorsqu'il est constaté que l'objet initial du post part à la dérive.

Nous avons eu le même problème pour "Les cales à Bonifacio"

Je t'invite à un ouvrir un nouveau post sur le sujet qui nous intéresse.

Nous pourrons alors dialoguer en toute quiétude où chacun je l'espère pourra faire valoir son opinion sans aucune animosité.

Ortiaccio

acrola 67 pas de soucis
Je le dis autrement, pourquoi ne pas suivre le dossier avant d'aller à contre sens sans savoir.
Ton avis est très interssant mais si tu connaissais les oiseaux et le dossier tu n'aurais pas écrit ça.
Par exemple le ban d'arguin est tout sauf un nichoir, c'est un reposoir ou les oiseaux migrateurs viennent à l'automne pour passer la nuit. Le reste du temps les oiseaux sont endémique et vivent et niche le long du littoral, mais JAMAIS un une plage qui est recouverte (ou qui peu l'être) par la marée et en plein vent.
Note que le banc d'arguin est déjà une réserve naturelle depuis 1972.
Et plus je creuse le sujet et plus je constate qu'il y a beaucoup de non dit dans cette histoire.
Je ne veux pas être méchant, mais naviguer sur une rivière fait plus de mal à la nature, aux oiseaux et poisson que de navigué sur une petite mer intérieure comme le lac d'arcachon. Lance un post nous en reparlerons calmement.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Je voudrais aller dans le (bon) sens de Jean de 33, et faire un parallèle avec ce qui se passe sur terre.. et les 4X4 !
Etant moi-même pratiquant de ballades et raids tout-terrain, j'ai remarqué une similitude frappante entre les comportement des vrais 4X4treux et des vrais passionnés de bateau, c'est-à-dire les pneunboats : une grand respect de la nature ! Je ne connais que des 4X4treux qui laissent leurs bivouacs encore plus propre qu'avant ! et des plages encore plus belles après le passage des pneuboats ...
Nous savons bien que si nous n'y faisons pas attention on ne pourra plus pratiquer nos passions...
Christophe
NB : ma prochaine ballade 4X4 aura lieu au Portugal ou là on nous accueille avec une gentilesse incroyable !

christophe de 33

Tout cela me rappel les problemes des loisirs motorisés dans les Alpes
on commencent par les motos puis les 4x4 puis certains endroits interdits au chevaux et au Vtt au para-pentes à l'escale et bientôt certains endroits vont être interdits au ......pédestres (trop de monde passent sur certains sentiers !!!!)
Certains de mes camarades de jeux (para-pente, randos ,ski de fond plongée )commencent à se posés des questions sur l'écologie (et pourtant la plupart son plutôt d'anciens "soixantehuitars" plutôt ECOLO)
REVENGER A 100 % RAISON
ATTENTION ON COMMENCE PAR UN BOUT ET ON VA FINIR PAR ETRE TOUS DANS LE MEME PARKING
Je suis bien d'accord qu'il faut protéger la planète mais cela devient du Fascisme de vouloir tout interdire




F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Nous sommes exactement dans cette situation, et c'est pour cela que je m'implique, j'ai connu aussi les 4x4 interdits, alors qu'ils entretiennent les chemins. Et ça c'est facilement prouvable. Un chemin non emprunté disparait, même pour les piétons.
L'autre jour en 4x4 je m'arrete à un passage piéton pour laisser passer un piéton, le gars me lance pollueur, j'ai ouvert ma portière suis descendu et j'ai gentilment invité le monsieur à venir voir la pastille verte sur mon pare brise (pot catalytique)... désoler je savais pas ma dit le monsieur confu et surtout très con.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Gros problème que tu soulève, là, Henri
Personnellement je ne réponds même plus à ces espèces de tarés qui sont contre tout et, au hazard, contre les autoroutes (A 53) qui permettent de traverser nos pays montagneux, rapidement et sans générer trop de fumées d'échappement ( comparé aux longs voyages sur les petites routes sinueuses qui nécessitent de rétrograder tout les 500 m), alors qu'eux même et leur nombreuses familles se permettent de venir passer 15 jours dans les Alpes en prenant l'avion de Paris à Genève, Grenoble ou Chambéry puis un taxi jusqu'à leur point de chute
Car l'avion, c'est bien connu, cela ne pollue pas et ça fonctionne à l'eau claire
On retrouve d'ailleurs les mêmes au sommet de nos montagnes, où ils sont arrivés en 15 mn avec le téléphérique,( merde les déposes en hélico ont été interdites, Kôaaaaa?) en train de cacher leur papiers gras et cannettes vides sous la neige car là on ne les voit plus
Voyez vous, Il y a longtemps que le seul mot d"écolo" me donne des envies de meurtre ....


Meltem 74

Meltem imagine les ballades en raquette payante Il y a 2 ans j'ai voulu faire un peu de ski de fond et je suis retourné sur un coin magique 15km de ballade. Et la le parcours était devenu payant avec un portique automatique.
Tu vas voir que le ski de rando le sera bientôt avec assurance obligatoire et guide agréer en prime. Désoler moi je pleure...

Je pensais que la mer était le dernier espace de liberté et c'est pour cela que j'y suis venu je me demande si je rêve pas.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Mais Daniel, la "sécurisation" des espaces de raquettes a commencé.
C'était inévitable pour que la majorité des "Blaireaux" puissent ce livrer à ce sport" écologique" sans avoir peur de se perdre...
Donc compte tenu des moyens investis il faut rentrer dans ses sous!!!
Pour le reste c'est aussi du passé:
Il me semble qu'un certain sommet des pyrénées (avec un observatoire) est déjà interdit à la pratique "sans guide", non ???
Mettre un gendarme à chaque bout de chemin enneigé, ça va créer des emplois...

Meltem 74

Tenez, tout comme Jean de 33, j'ai déposé les affreuses photos de lundi prisent au banc d'Arguin en compagnie de Iapi

On peut y découvrir un phoque affreusement mutilé par la faute des sr...vite ....vite ....il faut joindre Brigitte Bardot pour nous punir.

Ortiaccio

Les gars, si vous doutez encore du bien fondé de notre révolte, sachez que je ne suis pas au banc d'arguin depuis 10 ans mais depuis 30 ans...et vraiment, très honnêtement, ces bancs de sables n'ont jamais autant été propres que maintenant, les défenseurs des oiseaux ont repoussés les hommes très loin déjà, et à notre dernière sortie, un petit phoque nous attendait au banc d'Arguin...et a joué avec nous pendant de longues minutes...ces dispositions sont scandaleuses et je ne pense pas, comme peuvent le penser quelques personnes, à notre petit interet, le bateau je m'en tape et si on nous condamne le bassin comme ils l'espèrent(!!!!!!!) je me tournerais vers d'autres loisirs qui me passionnent tout autant, en attendant comme un mouton que ces autres loisirs entrent dans la ligne de tir des écolos...écolo je le suis, de nature, de tempéramment, et tout simplement naturellement, comme beaucoup de gens qui sont sur ce site...alors les ordres des écolos de bruxelles qui protègent les oiseaux...comme beaucoup, j'ai participé au nettoyage des plages, mais en aucun cas je ne supporterais qu'on me chasse de chez moi pour des raisons auquelles je n'ose même pas penser.
Je pense qu'une directive comme celle-la ne doit pas passer, en aquitaine, au pays basque, en corse, en bretagne, normandie et partout ailleurs...il faut se mobiliser et si nos politiques ne sont pas capables de dire NON, inutile d'aller voter les gars, mieux vaut aller à la pêche à la ligne...(et no kiling...)
PS: amis corses où trouvez-vous de la dynamite ?????????????

A+ Jean

Philippe tes photos de notre sortie sont très belles, mais il est vrai que tout ces sacs poubelles sur le sable...
Quant au phoque, il était vraiment sauvage, contrairement à ceux que verront nos enfants dans les zoos dans quelques années...
d'ailleurs toutes mes photos de ce phoque sont floues, il bougeait tout le temps...à moins que...(boire ou conduire...:-)

A+ Jean

les gars il va y avoir du monde samedi à 11 heures à Arcachon, ce serait con de ne pas y aller...

A+ Jean

et up, up, merde

A+ Jean

je voulais tout simplement exprimer mon entière sympathie à Acrola 67 dont je partage totalement l'état d'esprit
Hervé

Hervé

on parle on parle mais ne pas oublier arcachon UP

A+ Jean

J'y serais......

A bientot Steric

Je serais également à Arcachon samedi, mais il faut être à terre et non pas sur l'eau.
J'avais un doute et j'ai posé la question à Laurent Rambla de l'association.
Ca ne vous empêche pas d'y venir en bateau!!!

Oscar 33, Christophe

gaspar 22/62 même réponse... tu parles mais tu ne sais pas.

Et vive les moutons tondus il sont très rigolos...

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

bonsoir a tous
j y serai aussi je ne sais pas encore si je viens par terre ou par mer
et vous comment allez vous a arcachon
bonne soiree et bonne nav a toutes et a tous

thierry

Bon je vous trouve un peu lourd là. J'ai signé cette pétition parce que je suis contre les décisions prises mais si signer cette pétition veut dire que j'approuve les 4*4 dans les prés, les enduros à 60 km/h sur les sentiers de randonnées, que j'accepte de me faire traiter de blaireau et que je suis prêt à assassiner des ecolos je me retire .
De grâce ne mélangez pas tout et laissez à ce post sa destination première. NON A CETTE LOI DE MERDE.

Bonsoir,

Peut être que j’ai mal interprété la carte sur le site de « Natura2000 », mais il n’y a pas que le Bassin d’Arcachon qui a du mouront à ce faire :

natura2000.environnement.gouv.fr/sites/FR5400469.html

Là il faut m’expliquer, le premier Port de plaisance de l’Atlantique, un des plus grand d’Europe avec dans 4 ans 1500 anneaux en plus de signé !

Si j’interprète bien : la navigation dans « MES » pertuis va devenir un enfer !

Si je fais fausse route, merci de me corriger de suite.

Amicalement,

Christophe.

moi non plus je n'aime pas les 4x4 dans les pres (et je me suis deja "engueler" avec certains (et pourtant je fais de la rando 4X4 DANS LES CHEMINS ) et quand je randonne dans les sentiers (à pied et je le fais souvent tu a certainement compris que j'habite dans le massif des Bauges et en plein milieu du Parc des Bauges) si je croise une moto qui passe en ralentissant je ne dis rien par contre effectivement si il fait gaz et me raze les oreilles là je gueule
Ce que je n'aime pas c'est le FAUT TOUT INTERDIRE C'EST TROP DANGEREUX

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Encore pour serge 13 ce qui me fait peur c'est que si on ne dit rien.. les jolies coins que tu visite en Corse dans 10 ans tu resteras chez toi le w-end (interdition de sortie pour les loisirs) tu les regarderas sur ta tele!!!!!!!!!

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

re pour serge 13 félicitations pour la peinture de madame

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Helmut bien sur qu'il n'y a pas que le bassin !
Y a ici des gens qui n'ont pas encore compris ça
Par contre pour le bassin on connait les premières mesures, si elles passent il y en aura d'autres, beaucoup d'autres.
Certaines rares, sont peut être positives, mais la pluspart, sont fait dans la panique et en dépit du moindre bon sens. Fin du bouclage des dossier prévu mi 2008, ça va aller très vite et très fort. Le projet est européen, et beaucoup d'associations pseudo ecologique touchent des fonds européens. Cette erope moi j'en veut pas et j'ai déjà dit NON une fois, la seconde fois il parait que j'ai dit oui, mais ça il faudra me le prouver


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

f3d
merci je lui en ferai part.
Sinon je sais qu'il y a des gens bien et des connards partout .Malheureusement les seconds sont beaucoup plus visibles que les premiers .Mais si je suis d'accord il ne faut pas interdire faire appel au bon sens sera t il suffisant?

Serge Géniale l'aquarelle... rassure moi elle est pro ?

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

merci pour vos post, mais la guerre entre "écolos" et plaisanciers ne doit jamais avoir lieu. Par la voie de l'APNA nous cherchons a fédérer une profession qui ne l'est pas vraiment. Nous sommes composés de petites TPE qui aujourd'hui dialoguent ensemble. Nous souhaitons tous préserver le lieu ou nous vivons. Mais le problème c'est que les politiques confondent vitesse et précipitation avec en fond d'écran election et présidence de l'UE. Sur le bassin parler écologie c'est bien, mais réaliser des infrastructures portuaires pour aider les plaisanciers à être propres semble insurmontable. Comptez simplement les projets de mise aux normes des ports ? Ormis Arcachon (2500 places) avec des réservoirs eaux noires peu accessibles, Il n'y a rien !, les aires de carénages ? ormis Arcachon, elles sont innexistantes... j'ai pleins d'autres exemples.... L'action de l'APNA c'est d'être consulté car les pro ne font pas partis des commissions relatives à NATURA 2000 alors que nous entretenons, fabriquons, vendons bateaux et moteurs. On peut respecter ce plan à conditions de mettre en place un plan d'action, un planning intelligent avec concertation.
Ce qui nous énerve c'est que ce projet de decret arrive sans concertation brutalement au péril de notre économie locale qui réalise 70% de ces recette de Mai à Septembre !
L'apna milite pour un bassin propre mais avec concertation et intelligence et la manifestation de Samedi ne doit pas être une révolte mais une preuve que l'on est concerné et pas d'accord d'être considérés comme irresponsable!

Merci pour votre attention
Laurent
pour l'APNA

Laurent

C'est pas une aquarelle c'est peint à la peinture bâtiment sur un dessus de cheminée (dimension 180cm*130 cm).C'est pas son métier mais ça
pourrait le devenir

J'ai signé la pétition.

Et pourtant je suis partagé entre
- l'évidente nécessité de prendre des mesures de sauvegarde de notre environnement
et
- les mesures qui consistent à tout interdire et à prendre le problème par le petit bout de la lorgnette. A tout taxer comme si les taxes étaient la solution à tous les problèmes.

Je pense que les oiseaux (pour reprendre l'exemple cité) ont autant le droit d'exister que l'homme.
Et quel plaisir de voir, en Corse par exemple, le retour de tant d'oiseaux ayant failli disparaître. (voir natura2000 = la vallée du Réginu en Balagne)

Par contre, nos chers politicards de tous bords et plus particulièrement les écolos feraient mieux de s'atteler aux vrais problèmes: Ceux des
- bateaux-épaves qui croisent encore sur nos océans sous pavillons de complaisance.
- des marées noires qui détruisent, à 100 %, la faune et la flore de nos côtes.
- des dégazages sauvages.

Je ne suis pas certain que tous les bateaux de plaisance de France et d'ailleurs de ces quarante dernières années aient causé autant de polution qu'un seul tanker coulé.

J-P


*

Bravo à Laurent et à l'apna voila ce que j'appelle une intervention positive.

100 % d'accord avec toi jp2b

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Laurent il aurait été judicieux d'écrire ça avant. Plus je creuse et plus je sens que vous avez perdu, et nous par la même occasion.

Bonne chance !

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Daniel, si nous perdons alors le nautisme n'a pu lieu d'être et la liberté de naviguer aussi. Le match est lancé concentrons nous sur nos fondamentaux avec le coeur. Nous savons tous que le probleme du politique c'est d'être élu ou réélu, Natura 2000 peut exister, laissons nous l'oportunité de prouver que le nautisme preserve l'environnement !Quel marin digne de ce nom va à l'encontre de cela ? te rappelles tu de la polémique sur l'Irgarol en fin d'année 2007? c'est curieux on en parle plus... nous avons prouvés que c'était faux! Il ne faut jamais baisser les bras. Un match n'est jamais perdu tant qu'on a la foi.
Merci de ton attention



Laurent

Bonjour à tous,
Devant l'avalanche de mails qu'a généré mon intervention d'hier, je pense vous devoir quelques explications.
Tout d'abod je présente mes excuses les plus sincères à Serge qui s'est senti agressé par mes propos! Il ne s'agit vraiment que d'un malentendu...
Je pense simplement que je ne me suis pas exprimé avec toute la clarté nécessaire :
Elevé par une vielle grand mère Corse, toute ma vie a été axée sur le Respect
Respect de l'Autre, respect de l'environnement, attention de tous les instants pour ne pas déranger ceux et ce qui nous entourent...
Louveteau dès la première heure, Scout ensuite, j'ai appris lentement mais surement à vivre en accord avec la nature
Plus tard le droit fil de mon existence a été de tout faire pour vivre le plus souvent possible en osmose avec cette nature qui m'a tant apporté.

J'aurais pu comme tant d'autre aller faire de la "tune" en retournant dans mes Alpes maritimes natales et exploiter le "chalan qui passe" !
Mais j'ai préféré arpenter ma petite "planète" , sac au dos, en ayant bien soin de la regarder de près.
Combien de fois ai je dévié mon pas pour ne pas écraser tel ou tel insecte qui traversait sur mon chemin ?
Mon observation incessante m'a vite fait comprendre que le secret de la "vie" n'est pas de tout interdire mais de vivre en harmonie avec ce qui nous entoure.
Pour cela il suffit d'éduquer les gens en commançant par nos enfants ce qui n'est pas une mince affaire.
Ce que je voulais dire, si maladroitement peut être, c'est que j'aime les vrais "amoureux" de la nature , ceux qui en prennent soin quotidiennement mais j'abhorre tout ceux qui se gargarisent avec des mots tels que "Ecolo" qui n'ont jamais voulu dire grand chose...
Je hais viscéralement ces gugus en costume 3 pièces qui au nom d'une mode grandissante et sans être capable de distinguer un Crocus d'une Primevère, nous emmerdent la vie quotidiennement avec des théories aussi stupides qu'obsolètes.
Protéger la Planète ? : OUI, oui, oui mais sans en rajouter, avec intelligence , en toute connaissance de cause.
Interdire tel ou tel sport bruyant et nauséabond au milieu des étangs du Vaccarès , dans les Dombes ou en baie de Somme, bien sûr.
Mais interdire de voler en parapente (engin ô combien silencieux) dans le parc national des écrins
Le "mieux" étant l'ennemi du "Bien" prenons toutes ces décisions après de véritables études sur leur impact réel, en concertation avec les populations locales et non pas par effet de mode et bien souvent à des fins strictement politiques...
Au fait, vous l'aurez compris, j'ai signé la pétition

Meltem 74

moi je veux bien etre d'accord avec Gaspar 22 et Acrola 67 dès qu'ils ne toucheront plus au veau ou à la saucisse de porc (qui ont drt à la vie!) ni à la moindre tomate ou salade( de quel drt les tuer pour les manger)
Pour les politicards européens j'insiste sur les chaines montagneuses d'ordures respirées à partir de Naples jsq Tarante, Catane, et les merdes au sens propre( le sens )sur les aires autostradales entre Cefalù et Palerme mettant en danger la santé pub. de l'Etat Euro.C'EST BIEN PLUS URGENT QUE LES RESERVES NATURELLES: nous n'avons pas besoin de leurs leçons pour respecter la nature.
Jean de 33il n'y a pas de dynamite: ce sont des soffii di ouentu, voyons! (coups de vent violent, comme un effet de souffle.

Comme l'a évoqué Meltem pendant que j'écrivais ci-dessus, je cite art 8 de la loi scoute: le scout voit dans la nature l'oeuvre de Dieu: il aime les plantes et les animaux" et cette loi, en fait ce conseil qu'on nous inculquait date de bien avant1948, année où l'on me l'a appris,mesdames messieurs qui se croient eco sans meme savoir ce que le mot veut dire.

Bonjour à tous,

Merci Laurent pour l'ANPA, d'intervenir sur ce post. Nous avons plus le sentiment d'être solidaire avec votre action.

Je suis 100% d'accord avec tes propos.

J'ajouterais simplement et pour reprendre ton image, en sport il y a généralement un match retour.
Avant, il faut jouer à fond le match aller.

Daniel64 ;

Pourquoi ce défaitisme?
Pour ma part, je suis certain qu'une grande partie de ces mesures seront abrogées si le mécontentement se transforme en rébellion.

N'oublions pas que pour l'ANPA, il s'agit de leur boulot qui est en jeu.
Et je m'excuse pour certains, mais je préfère que ces gens là conservent leur emploi quitte à contrarier quelques technocrates.

Pour finir ; je m'approche de la cinquantaine, et je suis allé 2 fois au banc d'Arguin.......vous comprendrez que j'en fais avant tout un combat contre les interdictions chaque jour plus présentes que ce soit chez-nous ou chez-eux, ici ou ailleurs....



Ortiaccio

Bonjour à tous,

Merci Laurent pour l'ANPA, d'intervenir sur ce post. Nous avons plus le sentiment d'être solidaire avec votre action.

Je suis 100% d'accord avec tes propos.

J'ajouterais simplement et pour reprendre ton image, en sport il y a généralement un match retour.
Avant, il faut jouer à fond le match aller.

Daniel64 ;

Pourquoi ce défaitisme?
Pour ma part, je suis certain qu'une grande partie de ces mesures seront abrogées si le mécontentement se transforme en rébellion.

N'oublions pas que pour l'ANPA, il s'agit de leur boulot qui est en jeu.
Et je m'excuse pour certains, mais je préfère que ces gens là conservent leur emploi quitte à contrarier quelques technocrates.

Pour finir ; je m'approche de la cinquantaine, et je suis allé 2 fois au banc d'Arguin.......vous comprendrez que j'en fais avant tout un combat contre les interdictions chaque jour plus présentes que ce soit chez-nous ou chez-eux, ici ou ailleurs....



Ortiaccio

Tant d´affirmations péremptoires qui ne laissent aucun espace à la discussion sont définitivement navrantes à mes yeux.
Je n´insisterai pas.

Et les propos d´Aningoul resteront dans les perles d´une catégorie ... inclassable.

Bonne journée.

Laurent

Bonjour à tous,

J'ai vu un reportage ce matin sur l'érosion de la zone cap ferret-baie d'arcachon, et je me demandais si ce problème avait été évoqué par les autorités qui ont pondu ces dispositions européennes ?

Le sable se fait la malle, ok, mais est-ce accéléré par l'augmentation du nombre de plaisanciers ?

Les gens du coin l'ont-ils constaté et peuvent-ils en parler dans ce post ?

Merci et j'envoie tout mon soutien à l'APNA pour son action.

Erwan59

Toujours inspiré Laurent! Comme Gaspar je te comprends et partage ton état d'esprit. J'ai signé non pas pour emboîter le pas à la
majorité d'entre nous, mais surtout comme l'a dit J-P? que je salue, parce-que je crois que ce genre de mesure ne vise pas les gros pollueurs.
Serge, comme d'autres l'ont fait avant moi, tu peux féliciter madame pour sa peinture. Je confirme qu'elle est d'excellente facture.
Alain

Le ? est une erreur de frappe J-P.

J'avais bien compris que tu avais gardé tes moufles.



J-P

*

Bonjour Alain,

ravi de te relire sur ce post.
Tellement plus agréable lorsque tu expliques en 2 mots ta position et tes raisons, plutôt que, comme d´autres, taper sur les " ecolos " qui sont
tous mis dans le même sac, sans autre forme de procès.

Je ne prétends en aucun cas être plus écolo que d autres, loin s´en faut, mais suis très peiné par ceux qui savent forcément mieux que les autres, quel que soit leur " camp ", puis s´endroment tous les soirs avec les mêmes certitudes que la veille sans entrevoir qu´il puisse exister d´autres " vérités ".

Je n oblige personne à adhérer à ce genre de vision, un simple début de respect réciproque serait déjà un progrès.

cette fois je quitte ce post. Promis.



Laurent

un petit rappel...samedi 1er mars 11heures, par la route, mieux vaut des remords que des regrets...

A+ Jean

Pas de problème
je serais là.
didier

A Acrola 67

Quand je parle des "écolos", il s'agit des hommes politiques. Et non pas des personnes, comme pratiquement tout le monde ici, qui souhaitent vivre et laisser une planète propre.

Il est regrettable que quelqu'un ne puisse donner son avis sans recevoir une "volée de bois vert" si son avis ne convient pas.

Acrola

*

Je précise.

Il est regrettable que beaucoup d'intervenants, comme Acrola et d'autres, ne puissent donner leur avis sans se ramasser une "volée de bois vert" si par malheur ils ont un avis qui semble diverger un peu.

J-P

*

Voici un document de la préfecture de la Gironde (33) qui cerne les projets. www.aquitaine.pref.gouv.fr/politiques/contratplan/avis_autorite_envt_etat_region.doc

Je voudrais voir maintenant le texte officiel qui dit :
- Interdiction de mouillage au « Banc d’Arguin »
- Interdiction de mouillage à « l’ile aux oiseaux » et « chenal du Courbey »
- Interdiction de mouillage de plus de 12 heures sur la totalité du bassin (hors zone
arguin et ile aux oiseaux) pour les bateaux non équipés de réservoir à eaux noires.
- Limitation péremptoire de la vitesse
A ce stade il faut des certitudes, car a force de creuser je trouve, et je trouve pas vraiment ce que l'on m'a servi sur un plateau tout cuit, comme les 3 phrases ci-dessus.
D'ou sort cette information d'interdiction de mouillage, merci d'y répondre.
ATTENTION vigilance sur le sujet

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

acrola 67 je ne tape pas sur les ecolos, j'ai la même formation originale que meltem (toujours prêt) et comme lui je méprise ce qui se disent ecolos mais ne le sont que sur le papier sans rien connaitre de la nature.

Ton intervention était contestataire mais sans aucun argument que ouvrez la cage aux oiseaux... sans connaître les lieux et sans connaître le sujet.
Pour moi les vrais écolos sont ce qui agissent sans bruit est sans phrase emporte pièce.

Dans un autre post (que j’ai demandé de supprimé) je parlais de mon attitude envers la nature.
Je résume :
- J’attends ma voiture électrique pour 2009.
- Je suis sur un projet d’un toit photovoltaïque auto conso 100%.
- J’utilise et récupère 3600 litres d’eau de pluie dans des réservoirs spéciaux.
- Je n’utilise pas de pesticide ou d’insecticide, rosiers traiter aux coccinelles.
- J’ai un bac à composte de 2m3 ou je recycle les déchets ménager, attitude familiale depuis les années 60.
- Je n’ai aucun rejet à l’égout (fosse septique et bac à graisse)
- J’ai 5 nichoirs à mésange noire et bleue dans mon jardin et 2 nids de pie.
- Mon budget de nourrissage oiseaux par boule de graisse et graine et de 6€ par semaine.
- J’ai un moteur Tohatsu qui utilise une huile végétale biodégradable à 98%
- J’ai un 4x4 avec pot catalytique et une pastille verte sur le pare brise.
- La plupart de produit ménager sont biodégradable.
- Pour mes balades en montagne ou dans la nature même la CIA ne pourrait me suivre à la trace, je n’en laisse aucune.
- Je peux citer 99% des oiseaux qui m’entoure, avec une spécialité sur le vautour fauve.
- Je ne navigue pas sur le rivière trop fragile à mon sens.

Je précise que je ne me sent absolument pas écologiste, et je dis même ne pas l’être.

Le mérite de ton post, il y en a un, c’est de m’avoir fait chercher. Et le projet Natura2000 n’est pas si négatif que ça, en fait ce n’est pour l’instant qu’un recueil de tout ce qui a protégé (a tort ou a raison) Natura2000 n’ayant aucune action coercitive sauf pollueur payer.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Très bien très bien Daniel, alors s'il te plait, tu n'es pas tout près du Bassin, tu ne connais pas tout, moi non plus d'ailleurs, mais j'en sais excuses moi, plus que toi sur le sujet, en particulier sur le système de répression mis en place chez nous...venu de la charente et pas mis là pour faire de la figuration...évitons de nous disperser, revenons à nos moutons et samedi, il faut y aller nombreux, TRES NOMBREUX...

A+ Jean

Jean samedi nous allons en savoir beaucoup plus, pour l'instant, je reste prudent. Tout repose d'après de nombreuses sources sur une rumeur.

www.fxbodin.com/iboga/humeurs/le-bassin-ferme-du-15-mai-au-15-septembre-518

www.kitesurf-arguin.com/

Troublant, a cette heure, aucune agence de presse ne reprend cette information d'interdiction de mouillage, malgré une forte implication des sites sur le sujet.
Rien non plus sur les sites officiels. Donc je m'interroge un peu. En période electorale il y a souvant des coup bas qui prennent des tournures bizarres.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

A F3D73.

Merci pour ton message.

Me permets-tu une petite question (hors propos)?

Je viens de recevoir un mail de pneumatique-Magazine me donnant le contenu du n° 64.
Avec dans la rubrique: Nos lecteurs naviguent. Tour de Corse.
Y serais-tu pour quequechose ou s'agirait-il de notre ami ajaccien lolo2A ?

Salutations.
J-P

*

Daniel,

Tu résumes tout dans la dernière page "pollueur Payeur".
Lis mes post précédents, tu comprendras que nous ne sommes pas contre Natura 2000 mais contre les politiques qui veulent appliquer à la hussarde des mesures sans concertation en risquant de mettre en péril une région. Vient faire un tour chez nous tu comprendras mieux en visualisant. Quand aux textes heureusement que tu ne l'as pas sinon la mesure serait déjà adoptée!
Merci pour ton soutien et bravo pur tes efforts pour l'environnement.
Cordialement

Pour l'APNA
Laurent


Laurent

pour Meltem
Ok pas de probléme ,Autant je me fout de l'opinion de certains autant j'étais vexé que tu puisse t'exprimer ainsi car j'apprécie généralement tes interventions.
Le petit nuage est parti et il fait beau .
"On ne suit pas le même chemin (hé moi j'ai qu'un 3.80)mais on cherche le même port."

Pour Jp non ce n'est pas moi(nous) ou alors je ne suis pas au courant.
A+

F3D GRAP (Groupe Rhône-Alpes Pneumatiques)

Laurent,

Tu devrais publier ici la circulaire que tu envoies par email
Mais je persiste à dire qu'il aurait fallu en savoir un peu plus avant. Nous aurions été moins prolixes en stupidité et peut être plus actifs, beaucoup n'ont pas signé car ils n'étaient pas surs des intentions de cette association inconnue de nous qui est l'APNA.
La méthode de crier au troupeau de loups alors que personne n'en a vu un seul, ne me parait pas très réguilère.
Ta mise au point par email, me satisfait parfaitement et je ne regrette pas ma signature.

Au plaisir de te voir prochainement,
Daniel


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Ca devient un peu flou tout ça.

Donc, Daniel,
si tu ne regrettes pas ta signature, il n'y a aucune raison que nous regrettions la notre.

J-P

*

AUCUN REGRET !

La signature est une chose indispensable, cela prouve au minimum notre existence et c'est déjà pas rien.

Pour faire rapide la direction des affaires maritimes reçoit l'APNA demain matin à 9h... croyez que vous n'y êtes pas pour rien

Après la méthode pour aboutir est une méthode comme une autre.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Pour jp-2b, un seul commentaire:

Pour Daniel 64: ravi que tu aies cette vision simplifiée de "ma cage aux oiseaux" que je j' utilisais seulement comme sujet de débat, mais je renonce à vouloir te le faire comprendre ( bien qu' un soupçon d' espoir se fait sentir sur la fin )
je viens de rajouter 3 photos sur ma page perso ( et je ne demande pas aux gens d' aller voir pour faire tourner un compteur dont je me fiche pas mal )
La première, pour que tu me confirmes qu' il s' agit bien du Banc d’Arguin.
Comme c' est une photo "piquée" sur le net, je la retirerai dès demain par respect pour celui qui l' a prise.

Ensuite, pour les photos 2 & 3: tu as raison, je ne connais pas bien les oiseaux, bien moins que toi sans doutes, mais je me soigne. mes vacances de décembre dernier m' ont conduit au Marquenterre ... où j' ai appris un tas de choses.

Mais vraiment, je voudrais cesser là nos échanges sur ce sujet. ça gonfle à peu près tout le monde, moi le premier.

Bonne soirée,

Laurent

Je réponds à ta question sur le banc d'arguin, c'est oui et au fond la dune du pyla.
Je suis heureux que tu te soignes et ta méthode est la bonne, ensuite il faut investir dans des livres pour en savoir plus et très important faire participer les enfants... très important. Une petit copine de ma fille confond le merle (male) et les corneilles (elle à dit corbeaux).
Aujourd'hui la plupart des enfants voient des moineaux partout, il faut leur dire non ça c'est un fauvette, ça une mésange etc...
Il n'y a pas que les oiseaux, il y a aussi les insectes, c'est une abeille, non c'est une guepe etc. C'est con mais je connais même des adultes qui fond pas la différences.
Je suis déçu de ne pas savoir pourquoi tu ne signes pas... mais c'est pas grave.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Bonjour,

Petit délirium matinal :

Allons ! amis de la Navi !
Il va falloir nous réveiller
Contre nous de la technocratie,
Le fanion au vent est levé !
Le fanion au vent est levé !
Ressentez-vous pointer la gagne
Par devant ces gens de là-bas?
Ils viennent jusque sur vots mâts
Rechercher l'combat et la castagne.

Aux arbres, pneuboteurs !
Chauffez vos avirons !
Trimmons, trimmons
Qu'une mère plus sûre...
Dégage l'horizon !

Ortiaccio

Bonjour Serge,
Alors tout est bien qui finit bien ....
Je pense que comme bcp d'autres,ici, tu aimes vivre en parfaite harmonie avec la nature et tu fais tout ce qui t'est possible pour que ton passage sur cette "planète" soit fait en toute discrétion.
Excuse moi encore une fois mais il y a des mots qui me font bondir et réagir plus que je ne le devrais, "Ecolo" est un de ceux ci.
J'ai été voir la page perso dAcrola, Super
Il s'en dégage une ambiance que j'aime bien:
D'abord celle , toute calme, des navigations fluviales (je rapelle que mon terrain de jeu habituel est principalement nos lacs alpins avec en prime le canal de savières et , encore plus beau, la réserve du "Petit Rhône" qui se trouve en Suisse,sur le Léman, à l'endroit où l'ancien cours de ce fleuve, maintenant canalisé , se jettait dans cet immense étendue d'eau)
Ceux qui nous ont fait la joie de venir à nos sorties Léman savent de quoi je parle, les autres le verront bientôt
Ambiance amicale et familiale, ensuite, qui sont à mes yeux aussi importante que la première
Je suis donc convaincu que Lui et moi avons un maximum de points communs quand à nos loisirs...
Comme Lui, j'ai eu la chance il y a quelques années de visiter le parc du Marquenterre ( je parlais de "Baie de Somme" dans un de mes posts ci dessus), comme j'ai eu la chance de traverser, sac à dos, pendant plusieurs semaines , d' immenses réserves du nord de l'Europe (parc du Sarek en Suède , au nord du cercle artique) en autonomie totale , au milieu des rennes, des traces de loups et de renards polaires
Si je parle de cette région ( en Laponie) c'est qu'elle est un endroit extrèmement fragile avec des espèces végétales endémiques, en voie de disparition...
Vous comprendrez qu'il aurait été trés facile de limiter voire d'interdire l'accès du public à ces régions ô combien hostiles à l'homme ...
Solution de facilité au nom de ... l'écologie....
Mais ces peuples, vivant depuis longtemps en symbiose avec la nature, ont préféré d'autres méthodes, choisit d'autres solutions:
Sur les zones les plus fragiles ils ont installé des km de "passerelles" en bois au dessus des mousses et des lichens permettant par là même la continuité des passages pietonniers sans danger d'agresser la flore et la faune microscopique
Je signale que cette méthode a été reprise en France par certaines collectivités territoriales , notamment sur le plateau des Glières (Haute Savoie) dont le paysage présente d'étranges similitudes avec ces contrées...
Vous voyez, quand on se creuse un peu la tête on peu trouver des solutions acceptables par tous.
Encore faut il avoir l'envie et la possibilité intellectuelle de le faire

Meltem 74

Trop loin pour me déplacer mais de tout coeur avec vous.

Bon courage et au plaisir de découvrir ce superbe endroit.

La Bretagne avec vous.

Kénavo Avéchal

Bonjour,

Pour info, un article paru dans le Sud Ouest d'aujourd'hui
www.sudouest.com/290208/vil_gir_arcachon.asp?Article=290208aP1982790.xml

J'ai voté pour la pétition, mais comme le disait Daniel 64 à un moment j'ai voté contre "les loups" et je me demande maintenant où sont les "loups"

Amicalement

OUHAAAAA, philippe, ça ne t'ennuies pas si la prochaine fois je te dis VOUS

A+ Jean

Jean tu as lu l'article ? si tu as des informations que nous n'avons pas je suis preneur même par email. L'article de sud ouest est exactement le reflet des infos que j'ai eu par d'autres sources.
En fait il n'y a pas de loup, mais nous avons fait une superbe battu. C'est très bien ! avec le bruit que cela à fait, les prochains loups serons extrèmement méfiant.



Trop à l´Ouest c´est l´Est...

La prise de la bastille c'est démodé et ne me branche pas plus que ça. Il est préférable d'opposer le raisonnable à ce qui l'est moins .

Burtiflup06 ;

Toi qui semble au fait de la mode, c'est quoi la tendance 2008?

Ortiaccio

Burti la prise de la bastille c'est pas sur ce post... cherche bien il y a encore un témoin vivant ici. du moins ce qu'il en reste.
Note que ta littérature est toujours pour moi une enigme... mais je progresse je suit des cours de paléographie ancienne, à défaut de grammaire

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Alain (Burtiflup) serait donc un paleo-cali-grammatologue??
Avec un cote Stevie Fashion victim?

A lors actuel, la tendance est:
fauchage sauvage, mais pas pratique sur le banc d'Arguin,
raid sauvage en SR style G8 ?? direction les paillotes sur pilotis?
Parlant de paillotes, voir un partenaria avec la gendarmerie maritime, peut etres certains ont eu la formation sapeur pompier loi litorale 2a/2b?
Plus exotique:
Adapte au mileux sable/desert Banc d'Arguin, le bagdad IED (improvised explosive device)
Le SR suicide, style oil tanker du golf persique


A prendre bien sur au 28976469 ieme degre...



Ker Eo: Northstar 195 RM / Mariner 135 Optimax

Bonjour messieurs,
Je note avec plaisir que vous vous êtes mis en frais d'humour, ce
qui est de loin préférable aux excés d'humeur. Même Ortiacco en taquine
alors qu'il aurait pu prendre ma remarque comme une attaque(ce qui n'était pas le cas, promis!). En fait, ortiaccio, j'ai déjà précisé les raisons
qui m'ont amené à faire le choix de signer. Mais ce faisant, je constate
que certains termes quelque peu grossiers, donc superflus (volontairement, je ne dis pas: Superfétatoires, sans quoi...),voir indigestes, ne servent pas la causes. Par ailleurs la démarche de prime abord, légitime, doit rester dans ce cadre. Faut-il préciser que sur ce
forum cohabite une pluralité d'opinions politiques et qu'un certain ton
peut ne pas plaire à tout le monde.
Voila, ce n'est pas une leçon mais un avis et je le partage. Tu
m'interroges sur la tendance 2008 ,Ortiaccio. Mais tu l'a donnée en
t'adressant à moi avec humour au lieu de partir en prise de tête. Si
chacun avait cette capacité la vie serait plus simple.
Daniel, je crois avoir une idée quant à la référence dont tu parles,
mais entre 1789 et 1871 (gouvernement: Thiers si je ne m'abuse) il y a
tout de même une marge. Pour compléter tes cours de "paléographie"
va visiter la grotte de Pêchmerle. J'y ai laissé quelques signes dont je te
donnerai la signification plus tard.
Seb, cette tendance là je l'exècre, mais pas ton humour que tu
envoies sporadiquement comme mue par des fulgurances.
Bon comprenne qui pourra mais mon style demeurera vieille France.
Alain

...Pas la cause...

Alain,

C'est donc a toi que je dois ma petite derniere de 3 ans, de demander en sanglotant a remonter l'escalier de toute urgence....
Encore une qui ne fera ni paleo, ni ethno, ni geo...logique apres un tel trauma d'enfance...

Enfin, ce que les experts appellent donc traces de griffes d'ours, auquels auraient ete bataillés cet abri, ne seraient en fait que l'ami Alainmouth, rentrant d'une sortie entre pneuboamouth, et ayant eu une attaque de Nicohmouth, effet tulipe garanti....
Ce serait donc une des plus ancienne preuve de l'existence d'une espece en voie de disparition, une CME gratuite!!

Ker Eo: Northstar 195 RM / Mariner 135 Optimax

Inégalable ce Seb! Bon, faut relancer le thème:
Tous à Bordeaux!!! à défaut, tous au Bordeaux si c'est trop loin.

Bonjour à tous,
En préambule il faut savoir qu’il y a dans cette affaire 2 cadres :
-Un cadre Européen appelé NATURA 2000 Terre et mer. Ce cadre a pour but de définir des zones protégées sur l’ensemble de l’europe. L’objectif étant de constituer des parc régionaux naturel ou je cite « seul les critères et motivation scientifiques doivent présider à la sélection des sites NATURA 2000 et à la définition de leur périmètre » il s’agit de la phase de consultation. La phase de concertation arrivant dans une deuxième étape pour prendre en compte l’habitat l’économie, etc…(circulaire DNP/SDEN n°2007 du 20 Novembre ) . Le Bassin d’Arcachon est une de ces zones avec le plateau Aquitain et Landais.

-Le cadre du Schéma de Mise en Valeur de la Mer(SMVM) élaboré sous la responsabilité de l’état qui définit les orientations en matière de développement, de protection et d’équipement qui structureront le devenir du bassin.

Nous donc avons rencontré le directeur Régional des AFFMAR (dépendant du Ministère de l'Ecologie et des Affaires Maritimes) à 9H. Son rôle est de faire appliquer les arrêtés et décrets découlant du Schéma de Mise en Valeur de la Mer.

Nous avons demandé :
1. le retrait des mesures consignées dans notre Lettre Ouverte,
2. Notre participation obligatoire aux réunions du préfet relatives à NATURA 2000 et d’être en plus partie prenante dans les 3 commissions SMVM actuelles (Ifremer, Développement de la plaisance, Zone réglementé du plan d'eau)
3. Nous avons proposé de travailler en concertation avec l'ensemble des intervenants pour faire que la plaisance soit considérée comme "propre" à la condition expresse que les collectivités locales et les autorités portuaires fassent évoluer leur infrastructure (par exemple : oui pour les bateaux propres mais à conditions que les réservoirs eaux noires ou collecteurs des résidus de WC chimiques soient en quantité suffisante pour permettre leur collecte).

Concernant les points 2 et 3 nous avons obtenu verbalement satisfaction, mais rien est fait, ce ne sont actuellement que des promesses.

Concernant le point 1 (retrait des mesures) Monsieur le Directeur des « Affmar » nous à confirmé qu’ils étaient en cours de définition d’un projet d’arrêté (ou décret) avec la commission « Zone réglementé du plan d’eau » et que ce document pouvait être à plusieurs niveaux dans le futur :
1.Niveau bas – application des décrets de 1976 et de 1985. Dans ce cas pas de changement par rapport à d’habitude (Article de Sud Ouest d’aujourd’hui).
2.Niveau à définir – Dépoussiérer et synthétiser les arrêtés maritimes actuellement en cours et ajouter certaines restrictions de mouillage qui peuvent aller jusqu’aux interdictions citée dans notre lettre Ouverte
Je cite « ces réunions seront menées en concertation avec l’ensemble des membres de cette commission ».
La prochaine réunion de cette commission a lieu vers le 18 Mars et bien sur, tout peut se jouer dans les mois à venir….
Enfin notez qu’une mission sera nommée cet été pour identifier les zones d’affluence, compter les bateaux (par avion) et analyser les niveaux de pollution….
En conclusion
Nous restons MOBILISES. Nous voulons une réponse précise et une confirmation écrite de ce que nous revendiquons.
L’article de SUD Ouest d'aujourd'hui cité dans ce forum, n’est qu’une photographie au 29 février de ce qui est actuellement appliquée mais qui peut prévoir ce qui sera statué en commission ?
Comment peut-on affirmer que le risque décrit dans notre lettre ouverte et nul ?
Nous savons tous que les réunions des commissions de concertation auront lieu après les élections municipales…
Enfin, il ne faut pas avoir fait de grandes études pour pressentir le lien entre le Schéma de mise en Valeur de la mer et NATURA 2000.
N'oublions pas que ceux qui crient aujourd'hui que nous nous affolons pour rien sont les mêmes qui hier accusaient les antifoullings de contenir de l'IRGAROL responsable de la destruction des zostères.
Contrairement à ce qui est prétendu dans SUD OUEST de vendredi 29 février. Les documents NATURA2000 doivent être transmis à l'Europe avant fin juin 2008 (et les commissions de concertations mises en place après les élections).


En tout état de cause la défense de notre liberté de naviguer passera par une reconnaissance de notre force, aussi nous vous demandons de rester mobilisé de faire signer la pétition sur www.pneuboat.com et de venir nombreux dans la dignité samedi à 11 heures au CVA
Pour l’APNA
Yves Dedieu



Laurent

PETITION de soutien à l'APNA
pneuboat.com/_news/2008/fevrier/arcachon/index.php

L'on appelle ça un procès d'intention... avec des si on pourrait mettre Lutèce en amphore...
Je vais utiliser un autre mot : MANIPULATION...
Vous avez fait signer 900 personnes sur un gros mensonge, les interdictions de mouillage sont le fait de votre imagination. Et j'attends toujours la preuve du contraire...
Je ne regrette pas ma signature et mon implication car elle n'a aucune valeur sinon celle d’avoir comptabilisé les marins solidaires de Pneuboat. Je leur dis bravo.


Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Laurent de l'Apna: laisse aller, et CONTINUE! Car avec toi, nous savons bien, nous l'avons encaissé déjà dans les gencives, ailleurs, dans toute l'Europe, qu'on se servira de nous , que nous serons les boucs émissaires.
LES INTERDICTIONS DE MOUILLAGE? ELLES SONT BEL ET BIEN LA AUX LAVEZZI?, A BUDELLI, longue liste.ET CEUX QUI ONT L'INGENUITE de ne pas y croire, qu'ils aillent d'abord voir!!!
Yves Dedieu, Laurent, l'APNA, JE CONTINUE avec vous.
D'autant que vous etes sur place et que pour moi, VOUS exprimez la vérité dans cette affaire: vous l'avez sous les yeux, comme nous avons , ailleurs, à la subir.
A BEAU MENTIR QUI VIENT DE LOIN et non qui est plongé dedans.
APNA, Laurent , les LESES continuent avec vous.
A titre purement personnel: ANINGOUL

Un ancien candidat vert qui parle vos toutes les conclusions dans cette histoire.

Trop à l´Ouest c´est l´Est...

Daniel, je t'aime bien, mais excuses moi de te dire ça, mais tu nous emmerde...laisse-nous défendre notre coin et ne va pas chercher midi à 14 heures...

A+ Jean

je suis un peu beaucoup d'accord avec Jean..... l'histoire devient un peu lourde.... heureusement que derriere le forum nous sommes organisés grace à quelques personnes....

A bientot Steric

Bonjour à tous,

Daniel ; je suis en total désaccord avec tes propos

Jean ; je te tel vers midi

Aningoul ; à tout à l'heure du côté de Montpellier

Désolé pour mon absence de ce jour.....j'ai tout de même convaincu une bonne quinzaine de personnes à être présents aujourd'hui à Arcachon.

Solidairement

Ortiaccio

Le bassin pour nous c'est notre vie, notre coeur, notre peau...on y vit dessus ou autour, on y travaille, on y passe le plus clair de nos loisirs, on y mange, on y boit et certains de nos enfants ont été conçus dessus... Ce n'est pas qu'une bassine comme le disent nos ennemis préférés, ça se remplit, ça se vide, ça meurt et ça naît 2 fois par jour, c'est notre chose et on est fier de le faire découvrir l'été aux touristes, et encore plus quand ils y reviennent...Alors les grands mots les y'a qu'afocon...on s'en fout...et même si derrière il y a des "choses" je m'en fout, rien que de me dire que quelqu'un a eu l' idée saugrenue de nous le limiter un jour, ça me fout les boules et il ne faut pas croire que ça va se passer comme ça...nom de dieu...

A+ Jean

J'adore
Merci jean
didier

...Y'a-t-il des tee shirt "natura 2000" ou un quelconque moyen de les reconnaitre ??? savent-ils nager, voler ??? en voila des questions intelligentes, non ???

A+ Jean

bonjour a vous tous
je cherchai cette satanée petition et je decouvre ce site
pour cette derniere c'est fait
et je pense que je vais faire signer celle ci a beaucoup de monde

tres cher jean du 33
natura 2000 n'est qu'une devanture
ce cache derriere.........fne.........lpo.......sepanso.......etc.....etc....

Bonjour à tous,
Dernières info sur le forum au titre "réunion sur le bassin"
Merci de votre attention
Pour l'APNA

Laurent

C'est quoi ce message codé?

"natura 2000 n'est qu'une devanture
ce cache derriere.........fne.........lpo.......sepanso.......etc.....etc...."

Tu dis quoi là?

Bruno.13

Il y a 2 discussions sur le forum relative au bassin d'arcachon (33).
Il s'agit de la seconde.

Laurent

Bonjour,
Le rassemblement de Samedi a été assez bien couvert par la presse. Nous vous remercions d'être venus si nombreux, c'est déjà un premier pas. Par contre cette "conférence" était axée Natura 2000 et les discours n'étaient pas forcément audibles, nous vous prions de nous en excuser.

Néanmoins il en résulte un combat à 2 étages.

· 1er Etage, le SMVM (schéma de mise en valeur de la mer),M. le Prefet veut faire accepter le fameux arrêté maritime avec les interdictions qui font l'objet de la pétition et ce dès le 18 mars pour application au 15 mai.

· 2nd étage NATURA 2000, long débat sur lequel nous allons mettre la pression au travers des différentes réunions pour pouvoir préserver nos libertés et ce avant le 30 juin 2008.


Dans un premier temps nous traitons l'urgence, c'est à dire le retrait de cet arrêté. Il dépend du préfet et est lié au "SNVM", Nous avons aujourd'hui que des promesses verbales des élus, " on nous dit qu'il ne faut pas s'affoler " ( le mouvement écologiste soutient ce propos) aussi comme nous l'avons dit précédemment, nous enclenchons la vitesse supérieure.

Nous demandons un démenti écrit de la non application de cet arrêté.


Dans un premier temps, nous saisissons Mme La Député conformément aux propos qu'elle nous a tenus devant témoins.
Dans un second temps si rien ne se passe, nous allons organiser un évènement qui risque de perturber les élections du 9 mars.

Nous vous tenons informés de la suite des évènements.

Bien respectueusement



Pour l'APNA

Yves Dedieu



A+ Jean

Bonjour Messieurs,

A f3d73.

Désolé d'être hors-sujet.

Mais suite à ma question sur le tour de Corse dans le Pneumatique-Magazine. Je viens d'acheter la revue. Il s'agit de ficht78.
Les photos sont plus belles et plus nombreuses sur sa page perso. L'article nous fait rêver et naviguer.
Merci.

@+

J-P

*

Bonjour à tous,

Journal Sud-Ouest du lundi 10 mars 2008 :

Page Bassin d'Arcachon ;

La Teste de Buch ; Le Conseil d'Etat a rejeté les requêtes en annulation contre la fenêtre océane mentionnée dans le Shéma de mise en valeur de la mer.La dune et la forêt seront-elles urbanisées?

"De quoi faire ressurgir le fantôme de ce projet village, au pied de la dune du Pilat, dans ce qui n'est qu'actuellement qu'une forêt ultra protégée."........

Si l'un de vous a la possibilité de faire un copier coller de cet article pour en informer l'ensemble des pneubautes?

Ortiaccio

Voilà le lien de l'article

www.sudouest.com/100308/vil_gir_arcachon.asp?Article=100308aP2036930.xml

A+

Fred78/33

je viens sur ce theme pour vous renouvelez mon soutien et mes encouragements pour vos actions passées et futures...je vous avais laisser depuis mes posts un peu "virulants" sur le précédent envers ceux qui je traite "d'écolo" mais je vois que d'autres partagent toujours mes pensées a ce sujet.
ces encouragements je vous les doit pour 2 raisons,la premiere puisque je suis en quelque sorte le "touriste" a qui vous souhaité faire visiter votre bassin,la deuxième , en tant que famille d'un professionnel de la plaisance (certe situé plus au nord) mais que ce genre de probleme pourrait concerné un jour
je ne m'étalerais pas sur ma maniere de voir la"protection" de la nature car d'autres l'on déja fait (en particulier meltem)
donc et
continuez a nous tenir au courant